Una casa vacacional es más segura que un hotel
Los API recuerdan que, de momento, no se pueden mostrar pisos a clientes, «como hacen algunos»
Jeffrey Fernández, consciente de que los hoteleros se le «lanzarán a la yugular», sostiene que las viviendas vacacionales son más aconsejables para recuperar la industria turística que los hoteles, pues una vivienda unifamiliar tiene mejores condiciones sanitarias que un hotel, donde hay más contacto con mayor número de gente».
No obstante, la recuperación de los empresarios de viviendas vacacionales dependerá «del pulmón económico» que tenga cada uno y de su capacidad para mantener precios o rebajarlos.
Por otra parte, el delegado de los API recordó que, a partir de ayer, las inmobiliarias pueden abrir sus establecimientos al público con cita previa y con las medidas de seguridad establecidas, pero no pueden aún «salir a visitar pisos para enseñarlos a clientes». Y, sin embargo, «hay algunos que trapichean y lo hacen», señaló.
Precisamente, el gran número de personas (básicamente, intermediarios sin ninguna autorización) que actúan como agentes inmobiliarios al margen de la normativa vigente es uno de los grandes problemas que siempre ha denunciado el sector.
También considera que la actividad inmobiliaria, «si se hace bien y no se dan noticias sensacionalistas en los medios de comunicación», puede ser el que «permita arrancar la economía, porque detrás de él van otros sectores».
Fernández criticó el hecho de que a menudo se ofrecen informaciones en la prensa sobre la evolución de los precios inmobiliarios basados en estudios de portales del sector, que no reflejan los importes realmente pagados, sino solo los que se piden en los anuncios.
Asimismo, consideró que «ahora se da una situación inmejorable» para controlar los alquileres ilegales, dado que «se hacen controles de entrada en el aeropuerto» y es posible saber dónde reside cada pasajero que llega.
Fuente: Diario de ibiza
